Често се приема, че родителите, които се борят за задържане на дете, се застъпват само за физическо попечителство. Има обаче и друг вид задържане на детето, което родителите трябва да разгледат, и това е законно попечителство. Един родител, който има единствено задържане, е единственото лице, което има правомощието да взема важни решения от името на детето си. Тези видове решения включват образование, религия и здравеопазване.
Важно е да запомните, че законното попечителство е различно от физическото задържане. С други думи, възможно е - и съвсем обичайно - събеседниците да имат законно попечителство, но да не споделят физическо попечителство.
Професионалисти
- Често е по-лесно да се вземат големи решения, когато има само един родител, който е юридически отговорен за всеки избор.
- Това може в някои случаи да доведе до по-голяма последователност за детето.
- За семейства, в които един от родителите напълно липсва, е абсолютно необходимо оставащият родител да може да взема критични решения, без да се налага да се консултира с родител, който е направил себе си недостъпен.
Против
- Трудно е да се консултирате с другия родител, преди да вземете голямо решение, особено когато става дума за рутинна или спешна медицинска помощ на детето.
- Когато възникват разногласия по различни решения, често е неясно кой родител трябва да бъде този, който отлага или компрометира своите убеждения.
- Понякога може да е неясно кои решения за родителство се считат за "големи" решения. Например, решението за търсене на консултиране за дете изисква от двамата родители да се договорят предварително за хода на лечението?
Съвети за родители, търсещи единствена правна защита
Родителите, търсещи самостоятелно задържане, биха искали да избегнат неудобствата и объркването, които могат да възникнат с това споразумение.
Въпреки това, преди да решите да упражнявате единствено задържане в съда, разгледайте следните фактори:
- Дали и двамата родители са достъпни за съвместно вземане на решения; ако и двамата сте общодостъпни, може да не е необходимо един от родителите да има единствено законно задържане.
- Дали е практично и за двамата родители да участват в процеса на вземане на решения (например споделянето на съвместно попечителство в различни часови зони може да предизвика логистично)
- Дали споделянето на законно попечителство е компромис, който е от полза за децата и / или вашият случай за физическо задържане (ако това е вашето намерение)
- Дали съществуват рискове за вашите деца при споделянето на съвместно задържане (например ако предишният ви служител е демонстрирал в миналото високорискови поведения, които могат да навредят на вземането на решения)
- Дали някой от родителите търси еднолично законосъобразно попечителство, за да избегне неприятностите, свързани с консултирането с другия родител
Когато единственото правно попечителство работи най-добре и когато не
По принцип, единственото закони за задържане е идеално в ситуации, в които един родител не е на разположение за консултации относно ключови решения, свързани със здравето, образованието и религиозното възпитание на детето. Това не се счита за най-добрият избор, когато един от родителите търси еднолично законосъобразно попечителство, за да избегне да се налага да се консултирате с другия.
Обикновено, когато родителят е мотивиран от желанието да избегне конфликта или комуникацията с другия родител, но и двамата родители са на разположение и са еднакво подходящи, съдилищата ще отхвърлят молбата за еднолично задържане и ще изискват от родителите да се научат как да работят заедно за заради децата.