Вие сте разочаровани от това да се опитате да разберете правния жаргон, използван в делото за попечителство на дете? Например, имате ли нужда от ясна съвместна дефиниция за попечителство, така че да можете да разберете как тя се различава от съвместното физическо задържане? Вие не сте сами и това наистина може да бъде объркващо. Ето какво трябва да знаете за значението на съвместното задържане, заедно с плюсовете и минусите на този вид задържане на дете:
Съвместна дефиниция на декрета
Съвместното задържане означава, че и двамата родители имат правомощието да вземат важни решения за детето. Те включват решения относно образованието, религията и здравеопазването.
Родителите също трябва да са наясно, че законното задържане е отделно от физическото задържане. С други думи, е възможно съучастниците да имат законно попечителство, но да не споделят физическо попечителство. Ето защо родителите не трябва да тълкуват решение за съвместно задържане като индикация, че съдът вероятно ще предостави и съвместно физическо задържане. Доста често срещано е, че родителите имат законно попечителство дори когато децата живеят предимно с един родител и редовно посещават другия.
Професионалисти
Родителите, които обмислят възможностите си за упражняване на родителски права, трябва да обмислят следните "професионалисти" на съвместно задържане:
- Родителите, които имат съвместно задържане, трябва да продължат да комуникират помежду си, за да постигнат съвместни решения. Дори когато един или двамата родители отначало не са склонни да се ориентират, резултатът може да бъде много полезен за детето.
- С течение на времето може да се постигне определена степен на ефективност между родителите, тъй като те се научават да се съвочават съвместно.
- Децата обикновено се възползват от виждането на родителите си да си взаимодействат истински един с друг, в идеалния случай демонстрирайки какво означава да се компрометираш и да работиш чрез разногласия по здравословен начин.
- Родителството е динамичен процес. Вероятно ще има възходи и низходяща тенденция (мислите: тийнейджърски години.) Всяко семейство минава през това и когато се случи, приносът на вашия съучастник може не само да бъде положителен, но и добре дошъл. Това е особено вярно за големите решения в областта на образованието и медицинските грижи.
Против
- Често е трудно да си сътрудничим по важни решения. Наистина няма "пътна карта" за това, което би трябвало да изглежда или какво означава успех.
- Има моменти, когато е непрактично да се консултирате помежду си, преди да вземете решение.
- Много родители се оплакват, че системата може понякога да бъде манипулирана. Например, когато един от родителите твърди, че другият "трябва" да направи това, което иска, защото те споделят съвместно законен задържане.
- Принуждаването на двамата родители да си сътрудничат не гарантира, че те ще бъдат приятни или демонстрират здравословни умения за общуване.
Когато съвместното правно попечителство работи най-добре
Съвместното задържане е най-подходящо за родители, които вече са демонстрирали готовност да работят помежду си при вземането на ключови решения за детето си. Според моя опит е най-добре, когато нито един от родителите не е злостен към другия, нито отказва да комуникира - което се случва, за съжаление.
От друга страна, съдилищата трябва да внимават да не възлагат съвместни закони за попечителство в ситуации, в които един от родителите е ненадежден или има история на "проверка" и бездействие за дълги периоди от време. Комуникационните умения са от съществено значение за работата на този тип детски надзорни съвети и тя може да върви на юг бързо, ако и двамата родители не са на борда.