6 Примери за обвинение срещу жертвите

Когато се извършва тормоз, хората често поставят вината върху раменете на жертвата. През повечето време те фалшиво вярват, че ако жертвата на тормоз е някак си различна, тогава тормозът няма да се случи. Те може дори да поискат от жертвата: "Какво направихте, за да го причините?" Но тормозът никога не е виновен за целта. Не е нужно да се променят или да се различават по някакъв начин, за да се избегне насилието.

Промяната винаги е отговорност на насилника.

И макар да е вярно, че има някои неща, които могат да помогнат за възпиране на тормоза като развиване на социални умения и изграждане на самоуважение , истината е, че всеки може да стане жертва на тормоз. Има редица причини, поради които тормозените са насочени към други , но нито една от тези причини не е по вина на жертвата. Отговорността за тормоза винаги принадлежи на насилника. Въпреки това много хора все още се ангажират с обвиняването на жертвата и твърдят, че жертвата по някакъв начин е причинила тормоза.

За да не обвинявате жертвата за тормоз, запознайте се с първите шест начина, по които хората обвиняват жертвите за тормоз. Не забравяйте да не вярвате в тези митове за жертвите.

Той го заслужава

Много пъти, когато хората чуят, че някой е бил тормозет, те имат трудности да симпатизират на това, което жертвата е имала, особено ако жертвата има отрицателни или досадни личностни черти.

Независимо дали жертвите са одухотворени, груби, безразсъдни или егоисти, никой не заслужава да бъде насилван. Този начин на мислене само одобрява поведението на тормоз.

Той трябва да се промени

Много пъти хората ще посочват какво не е наред с жертвата, вместо да признаят, че истинският проблем се крие в насилника и избора му.

Хората често смятат, че е по-лесно да кажат на жертвата как трябва да се промени, за да избегне насилието, отколкото да постави отговорността на насилника. Въпреки че има определени житейски умения, които са важни за жертвите на тормоз да се научат като устойчивост , постоянство и увереност , липсата на тези умения не е причина да се оправдае тормоза. Вместо това, да се съсредоточи върху преподаването на насилници как да поемат отговорност за своите действия .

Той го причини или го донесе на себе си

Много хора вярват, че е добре за един нападател да получи "вкус на собственото си лекарство". Но този тип отношение само поддържа цикъла на тормоз. Например, жертвите на насилие са хванати в този порочен кръг. Те са непрекъснато тормозени и по-скоро, отколкото да се занимават със ситуацията по здравословен начин, те се изтръгват от тормоз над другите. Вместо това те трябва да се научат да се справят с тормоза по здравословен начин. Те също така трябва да бъдат държани отговорни за всеки избор, който правят, за да нападнат другите. И най-важното е, че те се нуждаят от помощ за изцеление от последиците от тормоза, които са преживели. Но фактът, че те са били тормозени, никога не бива да оправдават избора си да нападат другите. Отмъщението никога не е добър вариант.

Той трябваше да знае по-добре

Този начин на мислене е еквивалентен на мисълта, че "ако не беше ходил само на разходка, това нямаше да се случи". Но фактът е, че хората трябва да имат свободата да се движат по света без страх да бъдат нападнати или тормозени ,

Обвиняването на жертва за това, че е тормозено, докато е сама в шкаф, баня или изоставен коридор, не се занимава с по-големия проблем с тормоза. Вярно е, че е важно да се избягва тормозът на горещи точки, но това не извинява изборът на насилника да се насочи към някого.

Той не се бори назад

Много хора ще обвиняват жертва на физическо тормоз за болката и страданието, които преживява, защото не направи нищо, за да се защитава . Този тип мислене отново оправдава поведението на нападателя. По същия начин хората ще обвиняват жертвата, ако се защити, като намали инцидента за тормоз в битка, вместо да го види за това, което всъщност е - нападател, който напада друг човек и този човек, защищавайки себе си.

Той е твърде чувствителен

Това твърдение е класическо изявление на жертвата. Когато хората правят такива коментари, те оправдават подиграванията на бияча, като посочват, че в жертвата има дефект. Нещо повече, това е обща фалшива фраза, която предполага, че реакцията на жертвата не е нормална или естествена. Това вероятно е най-лошото нещо, което някой може да каже за жертва на тормоз, защото свежда до минимум това, което е преживял.